Ségolène Royal ne veut pas "alimenter la polémique" sur la sécurité

LATHUS (Vienne), 29 mars 2007 (AFP) - Ségolène Royal a affirmé jeudi qu'elle ne voulait pas "alimenter la polémique" sur la sécurité, après les incidents de mardi à la gare du Nord, à Paris, reprochant en revanche à la droite de chercher à "instrumentaliser" le sujet.
Le candidat de la droite - Nicolas Sarkozy qu'elle n'a pas nommé - "essaie d'instrumentaliser cela pour attaquer la gauche de façon tout à fait disproportionnée et pas crédible, je ne vais pas me mettre à ce niveau-là", a-t-elle déclaré devant des journalistes.
En revanche, "la montée du nombre des agressions contre les policiers et les contrôleurs, c'est du désordre, et ça je pourrais l'exploiter", a-t-elle dit, citant des chiffres d'agressions contre les policiers passés de 5.000 à 11.000 par an de 2000 à 2006. "C'est très inquiétant", a-t-elle dit.
Elle a réitéré ses déclarations de la veille à Tours, insistant sur la nécessité d'"une République du respect où règne l'ordre juste", "la République de la confiance retrouvée".
Si je suis présidente, a-t-elle martelé, "les fonctionnaires de police seront protégés dans leur mission", "je créerai une police de quartier", "l'éducation civique sera renforcée à l'école pour que chacun sache quelles sont dans une société les règles à respecter".
"Les dirigeants doivent donner l'exemple, quand on voit certaines amnisties au plus haut niveau de l'Etat, cela ne donne pas l'exemple à ceux ensuite auxquels on demande de respecter la loi. La même loi doit s'appliquer à tous, aux puissants comme à ceux qui ne le sont pas" , a-t-elle déclaré.
Après une visite dans une usine de Limoges, Ségolène Royal devait dans la soirée tenir un meeting dans cette ville aux côtés du Premier secrétaire du Parti socialiste, son compagnon François Hollande.

Ségolène Royal regrette l'intention de Sarkozy de ne pas revaloriser le SMIC

LATHUS (Vienne), 29 mars 2007 (AFP) - Ségolène Royal, candidate socialiste à la présidentielle, a regretté jeudi le refus de Nicolas Sarkozy de revaloriser le SMIC, jugeant "totalement incohérent" qu'il propose par ailleurs un allègement de l'ISF qui, selon elle, empêcherait d'augmenter les bas salaires.
Dans une interview publiée jeudi par l'Express, le candidat UMP indique ne pas souhaiter donner de "coup de pouce" supplémentaire au SMIC le 1er juillet, date de la revalorisation légale, mais plutôt "à tous les salaires", et promettant d'engager "une discussion avec le patronat dès l'été".
Après avoir indiqué qu'elle ne voulait plus "répondre au coup par coup" à ses adversaires et "du tac au tac devant la presse", Mme Royal a estimé que "c'est une bonne chose que les positions des uns et des autres soient clarifiées".
"Quand on vit avec 980 euros par mois, c'est-à-dire le SMIC net, c'est très difficile", a-t-elle encore souligné, estimant qu'"il faut impérativement revaloriser le SMIC et les bas salaires".
"C'est totalement incohérent de proposer, comme le fait le candidat de droite, un allègement de l'ISF", a-t-elle souligné. "Du coup, il n'a plus les moyens d'augmenter le SMIC et les bas salaires".
Et elle a répondu positivement à un journaliste qui lui demandait si le SMIC pouvait être "un élément de clivage" entre les deux candidats.
"Il y a un vrai choix, cela permet aux Français de clarifier" sur leur choix de société, a-t-elle déclaré, assurant que, si elle était élue, "la bonne répartition des fruits de la croissance" serait "la nouvelle donne sociale".