A R G U M E N T S

Ségolène Royal a reçu, mercredi 14 mars 2007, les représentants des principales associations impliquées dans la lutte contre le sida en France.  

Ségolène Royal tient à saluer le travail et la détermination de ces associations. Face à la hausse des contaminations en France et à la précarisation des malades, face à la situation dramatique dans les pays en voie de développement, Ségolène Royal a rappelé ses engagements pour un changement fort de la politique de lutte contre le sida. Les associations seront associées à la définition de cette politique, dans le cadre de partenariats pluriannuels.  

1.     Prévention et recherche :

. Le plan de prévention prévu dans le Pacte présidentiel comprendra des campagnes de grande ampleur portant sur la mise à disposition partout en France des préservatifs à 0,20 € mais aussi des campagnes  ciblées (jeunes, couples, homosexuels, migrants, transsexuels).

. Des modules d'éducation à la vie affective et sexuelle seront mis en place de façon effective au collège et au lycée.

. Le budget de la recherche augmentera de 10% par an. 

2.     Amélioration des conditions de vie des malades :

. L'Allocation Adultes Handicapés sera immédiatement revalorisée de 5% avec un objectif à terme de rapprochement avec le SMIC. L'accès à l'emploi et au logement sera soutenu dans le cadre d'une lutte résolue contre toutes les discriminations.

. Pour des raisons évidentes de santé publique et de dignité, les moyens supprimés par la droite pour les soins aux étrangers en situation irrégulière seront rétablis.

. Enfin, face à la situation sanitaire très préoccupante dans les prisons, une grande enquête épidémiologique sera organisée, les moyens des UCSA seront augmentés pour améliorer les conditions sanitaires de détention et des préservatifs seront distribués gratuitement. 

3.     Un ordre international juste :

. Conformément aux engagements internationaux de la France, non respectés à l'heure actuelle, l'Aide Publique au Développement sera augmentée pour atteindre progressivement 0,7% du PIB, avec un doublement de la part de l'aide spécifique à la santé consacrée, notamment, à la création ou au développement de systèmes de santé efficaces et pérennes dans les pays du Sud.

. La France agira dans les négociations internationales pour une généralisation et une simplification des procédures d'octroi des licences obligatoires en vue de l'acheminement des génériques dans les pays pauvres.  

Dans cet esprit, Ségolène Royal a fait part de son soutien à la pétition de Médecins Sans Frontières demandant l'abandon par Novartis de son procès contre la loi indienne sur les brevets.

COMPTE-RENDU  DE  LA  TABLE  RONDE  DU  13 février 2007  

Présentation du collectif et de son historique par Joël Delafenestre .(president du collectif des saisonniers)

Paul Coquoz(gie):

L’activité touristique et économique est devenu aiguë à Chamonix, 2 saisons importantes, mortes saisons plus marquées qu’avant.

Logements : le Novotel est rouvert avec des chambres pour les salariés

                         Aux Praz, il y 55 logements pour les saisonniers.

L’embauche de saisonniers devrait ètre liée à des logements décents pour eux.

Morand pascal (best mont blanc) : L’allongement  de la saison conduit à ce que les CDD deviennent nécessairement des CDI, les salariés en CDI se logent plus bas dans la vallée les loyers y sont moins élevés, par contre, il manque des logements pour les apprentis et les stagiaires. Chamonix manque de terrains à un tarif correct pour réaliser des logements de ce type. Transport, il n’y en a pas aux heures d’entrée et de sortie des salariés de l’hôtellerie.

Antoine Fatiga(UD Cgt73) : Le problème des saisonniers a été étudié (rapport d’Anicet Le Pors), il nous faut trouver des solutions, pousser les employeurs et les salariés à réaliser autour d’une table un accord interprofessionnel local,  il est urgent de réduire le retard pris sur ce territoire par rapport à la Savoie et aux Htes Alpes.

Rollier roger( Ch. Synd. Hôtellerie): Il y a 3 catégories de saisonniers :

1)       Les locaux, subissant la saison

2)       Les saisonniers pluriactif (hiver montagne – été mer), il vient d’ailleurs mais ne pose pas de problèmes, logé à 78% par l’employeur.

3)       Les saisonniers avec ou sans contrat et sans logement, ambulanciers, ski man, photographe, pour eux il y a un  camping à 5 km, à 150€ / mois, ce n’est pas cher d’après lui

Les 20 camions stationnés sur le Grépon ne sont pas des saisonniers.

       4)   Logements, s’ il faut dire à l’Etat il nous faut des logements, nous sommes d’accord pour agir avec vous.

 Delafenestre Joël(collectif saisonniers) : Il est faux de dire que les gens du Grépon ne sont pas des saisonniers, je les ait rencontrés,  ils ont tous des contrats de travail.

Juyot christian(Cfdt Rhône-Alpes) : Chez les saisonniers, il y a 2/3 de saisonniers et 1/3 d’indépendants (moniteurs de l’Esf). Les différents types de saisonniers sont plutôt :

-          Les pluriactif locaux

-          Les professionnels mobiles

-          Les jeunes en insertion sociale et professionnelle avec des problèmes de vie chère.

Un accord local nous va bien.

Des commissions paritaires locales où tous les acteurs pourraient discuter des problèmes nous iraient bien aussi.

Une partie de la taxe de séjour qui serait redistribuée aux saisonniers serait très bien aussi.

Fournier eric( Sivom pays du mt blanc):

L’espace saisonnier, Mme Médéros est venue nous le proposer, suite à des réunions avec le Préfet et le Député.

Les indicateurs saisonniers sont les mêmes que ceux de la population :

1)       Logement : problème saisonnier, également un problème pour ceux qui travaillent dans cette vallée et sont contraints de se loger plus bas.

Il nous faut réhabiliter 400 logements. La commune est prête à racheter des terrains publics et associatifs pour y faire des logements.

2)       Le transport : La taxe de séjour pourrait financer des transports gratuits, les saisonniers y ont droit.

3)       Services publics : il faut améliorer leur accès.

4)       Formation : Il faut anticiper les formations, surtout sur la bipolarisation

5)       Logement spécifique des saisonniers, nous voyons ça avec l’UCPA sur Argentière.

Sauhiergeorges( PS section chamonix) : Dès 2005, j’ai souscrit au Collectif Saisonnier, Personnellement, je suis surpris par l’intervention de Rollier, il est faux de dire qu’il n’y a pas de problèmes, le problème est aussi relatif à la population locale. Il serait souhaitable que les employeurs disent pourquoi il y a blocage, avant les saisonniers étaient logés pourquoi ne peut-on plus le faire autant ?

Joël : Un des problèmes principaux du saisonnier est le logement, mais un statut du travailleur saisonnier est indispensable et lui amènera les mêmes droits que les autres salariés.

Coquoz : Le logement est le dénominateur commun. La formation est importante, elles n’existent pas dans la commune, ceux qui viennent sans formation, ça se passe très mal.

Le grand tourisme à l’avenir viendra sans doute d’Asie, il faudra avoir des formations en langues.

Jacquier daniel(Cgt-Fo73) : Il y a un sérieux problème à Chamonix et on doit trouver des réponses :

D’abord, est-ce que les saisonniers ont vraiment une saisonnalité choisie ?

Faut-il globaliser ou saucissonner les problèmes ?

Le logement est un point essentiel,

La formation est plurielle : biqualification, VAE pour que les plongeurs ne le soient pas toute leur carrière

Entre 2 saisons, il y a l’UNEDIC.

Ces solutions sont mauvaises, les difficultés à recruter en est une conséquence, si l’UNEDIC pousse les saisonniers hors saisonnalité, on ne peut donc pas les fidéliser ; mais les organisations d’employeurs ont toutes signées l’accord de l’UNEDIC, de plus, il y a danger lorsqu’un contrat de travail est lié au logement, plus de contrat, plus de logement.

La question de fond est : Faut-il faire du bricolage sur place ou aller plus loin ?

Il faut, à mon sens rechercher un statut du pluriactif plus que celui du saisonnier.

Rollier : L’accord UNEDIC induit la suppression du chômage, il incite les saisonniers à rechercher un CDI.

Cfdt : Formation : En saison, les saisonniers n’ont pas le temps de se former, et hors saison il n’ont plus le statut pour le faire puisqu’il faut être salarié pour bénéficier d’une formation.

Marie-France Marcos(conseillère régionale,maire de servoz): Pour les aides à la formation il faut voir avec le CTDF.

Philippe Gagnieux UL CGT PMB):

Payé au Smic, sans logement, sans statut social, sans rémunération entre 2 saisons, ce n’est pas l’Eldorado

Ce n’est pas pour le plaisir, mais par nécessité que des centaines de salariés se déplacent de région en région, ceux qui vivent en camion sur le Grépon ou ailleurs le font par nécessité car s’il devaient se loger dans du dur, ils y laisseraient leur paie. Il est nécessaire de nommer des Délégués du personnel, quel que soit la taille de l’entreprise plutôt que des « facilitateurs ».

Les droits ne sont pas transférables d’une entreprise à une autre, c’est pourquoi nous demandons une sécurisation de la vie professionnelle.

Coquoz : Les facilitateurs que nous sommes M. Pierrat et moi agissent avec tact afin d’éviter le renvoi de la personne qui a un problème, c’est ce que nous avons fait dernièrement avec succès.

Mme Marcos : Il existe sur la vallée un gros parc de meublés qui pourraient être loué aux saisonniers avec une aide publique.

 Mr verrier(UCPA) : Le statut de pluriactif n’existe pas, d’où les difficultés à paire accéder les saisonniers aux formations.

Joël : Les saisonniers travaillent le week-end, sont flexibles, mobiles mais sans reconnaissance par rapport à ça, un smicard à Cham, ce n’est pas pareil qu’en bas dans la vallée, le salaire saisonnier est en général 80% du Smic, comment améliorer ça ?

Fatiga : Un texte d’accord interprofessionnel a été signé dans le cadre d’une formation paritaire en Savoie :

-          pas de logement lié au travail

-          On doit être force de proposition en formation, vu l’argent qui dors, il y a des possibilités, il suffit de décider de se mettre autour d’une table.

-          La durée du travail, dans le commerce, on est en dehors du Code du Travail dans les coups de bourre.

-          Coté santé, c’est la même chose, qu’est-ce qu’on met en avant, il faut aller vers le concret.

L’idée première est que tous vous avez des propositions pour avancer, j’ai crû entendre qu’il fallait faire remonter tout ça au niveau des candidats aux élections, comment interpeller sur les questions qui méritent d’être travaillées

En gros : qu’est-ce qui manque pour que ça fonctionne mieux ?

S. Médéros (maison de l’emploi bonneville): L’Espace saisonnier est là pour mettre en avant les problèmes en lien avec les personnes présentes, c’est en ça qu’ont été institués les « facilitateurs ». Le diapason pour la validation des acquis est la VAE. L’Espace fait remonter les propositions, il y a des choses qui se font, ça ne va pas vite, mais on pose les bases d’un travail solide.

Coquoz : Pour la représentation socio-professionnelle, on est pas très organisés. Pour les logements, on l’a fait avec des élus, on paie le déficit parce qu’il le faut pour conserver ces logements. Un espace saisonnier où on peut discuter, c’est nouveau.

Joël : On doit pouvoir trouver un accord pour faire remonter les problèmes au niveau national.

Rollier : Un salarié bien dans sa peau, ça rejaillit sur la clientèle et ça fait progresser l’établissement.

Cfdt : L’avenir du tourisme dans les Alpes ne peut être que de qualité. Un aspect du rapport Le Pors c’est la mise en place des Maisons des Saisonniers. Des accords ont eut lieu en Savoie et en Hte-Alpes sur le logement avec mobilisation du 1% pour le logement saisonnier.

UCPA : Le logement est avant tout un problème d’argent, l’Etat a abandonné la logique de l’aide au logement social.

Mme Marcos : Les logements sociaux sont remis en cause du fait du prix du terrain.

Pierre boulet(Solidaire74) : Le problème du social est aussi que localement on expulse les problèmes à aborder :

-          Vie chère en Haute-Savoie

-          Accord employeur-salarié : chiche, commençons

-          National : faisons remonter un accord sur les points, même si on n’est pas d’accord sur la mise au point.

Fatiga : A l’UNEDIC, il n’y a pas de propositions de faites pour un retour sur l’accord signé. Si on veut avoir le tourisme, il faut agir sur le social.

Une conseillère municipale de Cham : J’ai apprécié la réunion, le tourisme social est un sujet dont on ne parle pas à la mairie, c’est la cause de la chute de fréquentation des stations, le tout promoteur en est la cause.

Séance levée à 19h30. 

 
 
 
On vous connaît mal. Jamais sans doute un candidat ou une candidate majeur(e) à l'élection présidentielle n'a été à ce point méconnu des électeurs. Comment l'expliquer ?
 
Beaucoup de choses pourtant ont été dites, écrites. C'est un paradoxe. De nombreux livres et articles ont paru sur moi. Je suis dans le paysage politique depuis longtemps, mais, c'est vrai, les gens ont le sentiment d'en savoir moins sur moi que sur d'autres. Pourtant on m'a reproché de m'exhiber, ce qui est quand même assez étrange. Notamment quand mon dernier enfant est né. Donc je ne sais pas, je vous retourne la question… (rires)
 
Ce qu'on lit sur vous ce sont toujours les mêmes choses : vous êtes née en Afrique, vous êtes la fille d'un militaire, vous avez grandi dans une famille nombreuse, catholique, vous étiez bonne élève à l'école… Cette bio façon Who's Who ne résume pas une personne. Vous y retrouvez-vous dans ce portrait un peu caricatural ?
 
C'est vrai que j'ai connu cet itinéraire assez atypique : je suis issue d'une famille de huit enfants alors qu'il n'y en a plus beaucoup ; j'ai vécu jusqu'à l'âge de dix-huit ans dans un village très rural et je suis aujourd'hui là où je suis… C'est un itinéraire curieux. J'ai su saisir mes chances au fur et à mesure de la vie, je crois.
 
Vous éprouvez vraiment le sentiment d'être atypique ?

Oui parce que rien ne me prédestinait à arriver là où je suis. Je viens d'une famille plutôt de droite. Quand j'ai passé mon bac, je ne savais même pas que Sciences Po existait. C'est de fil en aiguille, en picorant des informations que j'ai choisi mon itinéraire d'orientation. Il s'est trouvé que j'étais à Nancy et que c'était la seule ville de France où il y avait une préparation à Sciences Po, qu'un jour ma sœur qui était secrétaire au rectorat m'a rapporté un dépliant qui présentait cette préparation. J'étais inscrite à la fac de sciences économiques - volontairement, parce que mon père ne voulait pas que je fasse d'études supérieures.
 
Pourquoi l'économie ?

Parce que j'ai fait un bac économique, voilà. J'ai donc ensuite découvert par ma sœur l'existence de cette préparation. Elle m'a dit tiens : toi qui t'intéresses à la politique… Parce que je m'intéressais quand même déjà beaucoup à la politique. Je regardais tous les débats politiques à la télévision. Quand j'étais en pension, je me souviens que j'allais toute seule dans la salle de télé regarder les débats avec Françoise Giroud. Ça m'a toujours attiré le débat public. Je me suis donc inscrite à cette préparation qui s'appelait le CUEP, et j'en suis sorti seconde et suis après entrée à Sciences Po à Paris. J'ai travaillé en même temps, j'ai obtenu une bourse. Et puis à Sciences Po, j'ai appris que l'ENA existait. Je n'étais pas une initiée du milieu. Je me suis retrouvée avec des fils d'énarques, des enfants de gens de la haute fonction publique. Mais je n'étais pas du tout complexée. Sans doute pas très consciente de l'incongruité de ma présence dans ce milieu. Et puis j'ai été reçue à l'ENA et j'en suis sortie. On était en 1980 et c'était bientôt l'élection présidentielle. À ce moment-là François Hollande m'a fait rencontrer Jacques Attali, pour lequel j'ai travaillé, dans une soupente pas très loin d'ici à élaborer des réponses à des questionnaires. Et puis après l'élection, en 1981 j'ai été happée dans l'équipe Attali au 2 rue de l'Elysée dans un petit bureau annexe. J'ai fait mon trou, préparé des dossiers, bâtit des argumentaires… Il y avait un espace et je me trouvais là, c'est comme ça que j'ai été associée à la préparation du sommet de Versailles, le premier sommet des chefs d'Etat des pays industrialisés. C'était un peu le happening au départ en 1981. Un jour, on m'a dit tiens il faut faire un rapport pour François Mitterrand, préparer ce qu'il va dire au sommet. Rien ne m'étonnait : je devais avoir 24 ans, et je faisais le discours de François Mitterrand pour le sommet des chefs d'Etat…
 
En pension, vous vous intéressiez déjà dites-vous à la politique. Etait-ce dans un rôle d'observation ou bien aviez-vous déjà des opinions politiques très formées ?

C'est par le féminisme, je crois, par la question du droit des femmes que mes opinions se sont forgées. Avec la réalisation assez précoce qu'il fallait se battre pour y arriver. Donc tout naturellement à gauche. Mais ce n'était pas en réaction viscérale, comme cela a pu être dit, contre le milieu familial. Non. Par la prise de conscience de l'injustice faite aux femmes. C'étaient des années où ces questions étaient très débattues.
 
Quand avez-vous pris du conscience du fait que le modèle de vie plus ou moins imposé par vos parents n'était pas fait pour vous ?

En sixième. Très tôt. La sixième, c'est le retour de Martinique. Je sortais d'un établissement privé de religieuses, j'ai donc dû passer un examen pour entrer à l'école publique, et on m'a fait redoubler ma sixième, ce qui m'a peut-être fait du bien, d'ailleurs, parce que j'avais un an d'avance et j' j'étais toute jeunette. Alors je me suis retrouvée dans un collège rural d'un chef-lieu de canton des Vosges, Charmes. Pendant quatre ans, j'étais la meilleure élève de ce collège. Ça m'a tout de suite ouvert des perspectives : je me suis dit que je pouvais quand même avoir un autre destin que celui des femmes de ma famille qui ne travaillaient pas.
 
Des enseignants ou des camarades de classe ont-ils été déterminants ?

Des enseignants, oui, qui m'ont tout de suite poussée, qui m'ont dit qu'il fallait vraiment continuer.
 
Vous étiez meilleure dans certaines matières ?

Non, j'aimais toutes les matières.
 
Des matières que vous préfériez alors ?

Non, vraiment, j'aimais tout. J'adorais l'école. C'était un moyen de m'affranchir. Je suis un pur produit de l'école émancipatrice.
 
Avant l'école ou à côté, dans la famille, il n'y avait pas d'autres horizons ?

C'était dur, mais il y a toujours eu un horizon parce qu'on a vécu outremer, et ça procure des échappées imaginaires au moins. Ne serait-ce que l'imaginaire de ma naissance, c'est peut-être cela aussi qui m'a poussée…
 
Pourquoi c'est important pour vous d'être née à Dakar ?

Être née en dehors des frontières, c'est un plus, oui. C'est la biodiversité ! C'est le mystère. Quand on est petite et qu'on est née à Dakar, Sénégal, on est contente. Ça m'a marquée toute mon enfance. Quand à la rentrée je disais née à Dakar, Sénégal, toute la classe faisait ohhh. C'est le genre de petites choses qui marquent très fortement une identité, je pense.
 
À vous entendre, on a le sentiment que vous avez toujours vécu dans un statut d'outsider…

Un peu oui… Dans le débat interne au PS aussi, vous vous souvenez (rires). Et même maintenant, vous avez vu ce qui se passe… (re-rires)
 
Est-ce parce que vous avez toujours eu le sentiment de vivre ainsi que cette position d'outsider ne semble pas vous poser problème ?

Oui même s'il faut aussi à chaque fois de l'énergie pour s'imposer.
 
Enfant, y avait-il à la maison des livres ? alliez-vous au musée, au cinéma ? Quelle place occupait la culture ?

Des livres oui, parce que ma mère qui a fait une école agricole et n'a pas le baccalauréat a une culture rurale. Tout petits elle nous faisait faire des herbiers, observer la nature, mon grand-père nous apprenait les champignons… Il y a là une forme de culture originale, une éducation scientifique, botanique qui nous ouvrait l'esprit. Et puis j'ai toujours vu ma mère lire, aller à la bibliothèque du village, et parler de ce qu'elle lisait. Mon père avait une collection de livres de poche qui couvrait tout un mur.
 
Quelle place occupait la religion dans votre famille ? Et quel rapport vous-même entreteniez-vous à elle ?

Le rapport était très étroit, j'étais dans une famille très pratiquante. Pour moi, la religion a structuré à la fois la pensée et la transgression. C'est ça qui est très intéressant. Car quand j'ai pris conscience de l'écart entre le discours et les actes, je me suis dit, il y a quand même un problème. La religion fut un structurant culturel mais très vite, je l'ai aussi perçu comme une contrainte, comme la transmission d'un dogme, d'une discipline qui ne permettait pas l'épanouissement. Même si c'état aussi un repère, une identification. Ce qui est intéressant ensuite, c'est l'affranchissement. En comparant l'enseignement religieux avec ce qui se passait réellement, y compris au sein de ma propre famille, je voyais vite le problème . Sur la question de l'égalité hommes/femmes, sur celle du respect… Je voyais bien que ça n'allait pas.
 
Et aujourd'hui quel est votre rapport à la religion ?

Je ne suis pas pratiquante. Je défends très farouchement la laïcité, et en même temps je comprends les identités religieuses et le respect qu'on leur doit, par rapport aux convictions des gens. Ce sont des élements structurants de l'histoire, de la culture, des mentalités, c'est important de comprendre comment les gens réagissent. Je soutiens le dialogue interreligieux. Il faut comprendre la diversité du peuple français, dans ses identités religieuses ou, au contraire, non religieuses.
 
Vous parliez de la passion de votre mère pour les livres, y t-il une passion que vous avez partagé avec votre père ?

La musique peut-être. Il écoutait beaucoup de musique classique. Ça imprègne une enfance.
 
Et pour le reste, c'était difficile de partager avec lui ?

Difficile, oui. Il était lui-même victime d'une éducation rigide, le dialogue parent enfant existait peu, comme dans beaucoup de familles à l'époque. L'évolution des droits de l'enfant, tout cela est assez récent. Mais je n'ai pas été maltraitée. On m'a appris l'obéissance, l'honneteté, la rigueur, la discipline … Ça permet de réagir, de s'en affranchir.
 
De tous vos frères et sœurs, vous êtes celle qui s'en est le plus affranchi ?

Non, tous. Chacun à sa manière. Mais c'est une belle histoire. Parce qu'il y a des enfants qui ne vivent rien. Auxquels on autorise tout. Qui vont à vau l'eau, qui sont en souffrance parce qu'ils n'ont rien en face. Ils ont tout ce qui veulent. Ça n'a pas été mon cas - ça c'est sûr. Mais le principe même de l'éducation, c'est la limite. Il faut simplement qu'elle soit bienveillante et adaptable, cette limite.
 
Et quel a été votre rapport à l'autorité non plus parentale mais scolaire ?

Très bon. De toute façon c'était une époque où les élèves obéissaient. Il n'y avait pas beaucoup d'espace (rires)…
 
Vous entrez en pension en seconde. Pour beaucoup c'est un enfermement